La « La Liseuse à la fenêtre » de Vermeer – avec ou sans Cupidon, nous l'aimons ?
ArtWizard 15.09.2021
La semaine dernière, avec le vernissage de l'exposition présentant le tableau restauré de Vermeer, les amateurs d'art ont été frappés par la flèche de Cupidon, car ils ont vu pour la première fois la restauration achevée de la La Liseuse à la fenêtre de Johannes Vermeer. avec Cupidon en arrière-plan. La nouvelle vue du tableau a été publiée par la Gemäldegalerie Alte Meister de Dresde. La peinture contient, en fait, une autre peinture à l'intérieur, où le mur à travers la fille qui lit la lettre révèle une figure classique de Cupidon en pied. Une telle image de Cupidon réalisée dans le style Renaissance avec une flèche pointant directement vers le spectateur de la toile change complètement la composition dans l'un des tableaux les plus célèbres de Vermeer. Ce changement est si important que certains des amoureux de Vermeer sont choqués ou même pas sûrs d'être d'accord avec un tel ajout.
Johannes Vermeer, Fille lisant une lettre devant une fenêtre ouverte, sirca 1657-59 (sans et avec Cupidon)
La peinture fait partie de la collection du musée de Dresde depuis plus de 250 ans et le Cupidon caché était connu depuis longtemps depuis qu'une radiographie en 1979 et une réflectographie infrarouge en 2009 ont révélé qu'il y avait une figure peinte sur le mur sous des couches. . On avait supposé que l'artiste lui-même l'avait peint et recouvrait plus tard la figure de Cupidon.
Suite aux premières analyses de rayons X et de peinture, les experts en restauration, qu'une version précédente de la toile de Vermeer contenait en fait une peinture dans une peinture : une image de Cupidon sur le mur derrière la jeune fille lisant la lettre, regardant le spectateur de La toile. Pour certains experts, la nouvelle figure de Cupidon a révélé que l'artiste voulait montrer que la jeune fille lisait en fait une lettre d'amour.
« Avec la récupération de Cupidon en arrière-plan, l'intention réelle du peintre de Delft peut être reconnue », a déclaré au Telegraph le réalisateur Stephan Koja, directeur de la Gemäldegalerie Alte Meister. « Au-delà du contexte ostensiblement amoureux, il s'agit d'une déclaration fondamentale sur la nature du véritable amour. Maintenant, nous le comprenons comme une image clé de son œuvre. »
Ce qui est moins simple à comprendre, c'est pourquoi le Cupidon a été peint par quelqu'un d'autre que Vermeer en premier lieu. Les chercheurs qui ont découvert que Vermeer lui-même n'avait pas peint la figure de Cupidon, sont arrivés à cette conclusion d'une manière intéressante. Lorsqu'un important projet de restauration a commencé en mai 2017, les restaurateurs ont découvert que la peinture sur le mur à l'arrière-plan du tableau, recouvrant Cupidon nu, avait en fait été ajoutée par une autre personne.
Lorsque les couches de vernis du XIXe siècle ont commencé à être retirées du tableau, les restaurateurs ont découvert que les « propriétés de solubilité » de la peinture dans la partie centrale du mur étaient différentes de celles ailleurs dans le tableau. Après d'autres investigations, y compris des tests dans un laboratoire d'archéométrie, il a été découvert que des couches de liant et une couche de saleté existaient entre l'image de Cupidon et la peinture. Les restaurateurs ont conclu que plusieurs décennies se seraient écoulées entre l'achèvement d'une couche et l'ajout de la suivante et ont donc conclu que Vermeer n'aurait pas pu peindre sur Cupidon lui-même. Aucune découverte quant à savoir qui a en fait peint la figure de Cupidon n'a encore été faite.
Alors, la question demeure, sachant que le Cupidon n'était probablement pas l'idée de Vermeer, comment les amateurs d'art préfèrent-ils voir le tableau ?
